Reportajes

¿Somos capaces de elegir libremente? ¿O nuestras decisiones están determinadas por nuestro contexto e historia? Y si este es realmente el caso y el libre albedrío no existe, ¿podemos ser moralmente responsables de nuestros actos? La emblemática serie «The Wire» tiene mucho que decirnos al respecto.

Se cumplen novecientos años del nacimiento de Averroes, uno de los receptores de Aristóteles más importante de la historia. La Iglesia católica prohibió sus libros en dos ocasiones y aun así el averroísmo influyó durante siglos. Pero ¿hay tanta distancia con su filosofía? ¿Nos siguen interpelando sus preguntas? ¿Qué puede decirnos hoy la filosofía de Averroes?

¿Son mente y cuerpo dos entidades completamente separadas? ¿O son, por el contrario, un conjunto entremezclado de elementos dependientes entre sí? ¿Y si acaso no hubiera dos elementos y todo fuera cuerpo? ¿Cómo abordar, en fin, el largo y clásico debate filosófico entre la mente y nuestro cuerpo?

Se ha dicho que los lectores ven el libro como una fuente de aprendizaje, pero quienes leemos hallamos en él, además de un placer, algo similar a la salvación. Los libros actúan como una puerta en cuanto que nos arrastran a otros lugares y como un espejo en cuanto que revelan nuestros miedos o nos remolcan al pasado. Amamos esta cualidad que poseen de trasladarnos hacia el exterior o hacia el interior de nosotros mismos. Pero ¿cuál prevalece?

La obra de Maquiavelo introdujo un vocabulario nuevo para pensar la política. Términos como «virtù», fortuna o «lo stato» adquieren en sus escritos un significado preciso, alejado tanto de la tradición moral clásica como de los usos coloquiales posteriores. Este diccionario recorre los conceptos fundamentales de su pensamiento, desde la teoría de los humores hasta la distinción entre lo maquiaveliano y lo maquiavélico.