Nick Land

Interpretar la filosofía de un autor siempre es un tema controvertido. ¿Qué quiere decir alguien cuando escribe algo? Pero es más controvertido aún cuando el autor en cuestión apuesta por la libre interpretación, por la apertura de los textos. Es el caso de Deleuze y Guattari. ¿Cómo pensar una interpretación de Deleuze y Guattari sin traicionar su propia visión filosófica? ¿Acaso valen todas las interpretaciones que hagamos de ellos? No, pero ¿por qué motivo?