Deleuze y Guattari

Interpretar la filosofía de un autor siempre es un tema controvertido. ¿Qué quiere decir alguien cuando escribe algo? Pero es más controvertido aún cuando el autor en cuestión apuesta por la libre interpretación, por la apertura de los textos. Es el caso de Deleuze y Guattari. ¿Cómo pensar una interpretación de Deleuze y Guattari sin traicionar su propia visión filosófica? ¿Acaso valen todas las interpretaciones que hagamos de ellos? No, pero ¿por qué motivo?

Desde el comienzo de nuestra tradición filosófica, la identidad ha sido un tema de continua reflexión. Pensemos, por ejemplo, en las grandes tragedias griegas, planteadas casi todas en la brecha que aparece entre el yo y la sociedad. Más tarde, en la modernidad, y como consecuencia del giro cartesiano, la identidad fue uno de los temas más tratados. Hoy, el tema mantiene su vigencia, pero con cambios notables. Y es que ahora parece difícil creer en una identidad fuerte, fija, compuesta de esencias. Uno de los autores que más ha contribuido a derribar esta noción «clásica» de identidad es, sin duda, Gilles Deleuze.