F+ Esencia objetivista: la filosofía de Ayn Rand

12 respuestas

1. 

   javier elorrieta

   25 de julio de 2022

   Interesante. Para los que seguimos intentando aprender a pesar de la edad. Gracias a mi hija que me sugirió la lectura de La rebelión de Atlas.

   Responder
2. 

   Beti ona

   15 de noviembre de 2021

   Buen articulo, neutro y objetivo, a diferencia de muchos que solo la quieren o endiosar o destruir.

   Responder
   1. 

      Filosofía&Co

      16 de noviembre de 2021

      Muchas gracias, Beti.

      Responder
3. 

   JOSÉ REPISO MOYANO

   17 de noviembre de 2019

   Rand tiene mucha razón en casi todo, pero hay algunas cosas que no aclaró lo suficientemente bien, como el proegoísmo contra el altruismo. Es cierto que, para amar a los demás, primero tienes que amarte a ti mismo. Pero el que te ames a ti mismo tiene siempre un finalismo ético del «amar a los demás» o de ayudarlos, que no se olvide esto.

   Y SOBRE EL RESPETO ÉSE QUE TANTO SE HABLA POR TODOS:
   El RESPETO solo existe si no se contraviene a una esencia, y solo hay tres: ÉTICA, RAZÓN y NATURALEZA.
   Tú nunca respetas (aunque digas que sí las veces que quieras) si NO CUMPLES con la ética o con la razón o con la Naturaleza. ¡Exactísimo!, no respetas si engañas al mismo tiempo, si contaminas al mismo tiempo, si te saltas las reglas cívicas o de conducción de tu coche, si das las espaldas a deberes éticos, si no ayudas a lo que ya ayuda per se al Bien, si demandas frivolidad ética o telebasura, etc.
   En precisión, el RESPETO implica siempre un JUEGO LIMPIO: no engañar, no esquivar por nada a la razón (o al que la da demostrada) y un no aventajarte tú silenciando a los demás sus espacios de demostración racional. Por lo cual, el respeto NO SUELE EXISTIR precisamente en ésos que hablan de respeto obsesivamente, ¡nunca! (pues lo usan para engañar o para priorizar cosas no esenciales en un antirrespeto total). José Repiso Moyano

   Responder
4. 

   JOSÉ REPISO MOYANO

   27 de octubre de 2019

   VERDAD es no darle aliento, comida, calor, tapadera, comodidad, rentabilidad, consentimiento, beneficio, complicidad o argumentación válida a una mentira.
   Y MENTIRA es un «porque sí», una excusa o una justificación a un no cumplir el deber ético, una incoherencia entre lo que se dice y se hace, un vetar algo real al interés público, un aprovecharse de un bien indecentemente, un callar una injusticia o, siempre, una sinrazón cualquiera.
   ¡Atención!: Únicamente hablo de VERDAD RACIONAL y de MENTIRA RACIONAL, ¡no de otras!
   Galileo, ¿por qué tenía verdad?, pues porque se contrapuso POR PRINCIPIOS (para beneficiar a la razón o al bien) siempre a la mentira, ¡por eso solo!, porque la aspira sin darle cuartel a lo falso o a la mentira.
   Es lo mismo que hace cualquier animal, que aspira a la verdad que contiene la Naturaleza; pero no de despega hacia lo que pueda desorientarlo o equivocarlo en eso. En los seres humanos, son los intereses sociales (artificiales) los que lo desorientan. José Repiso Moyano

   Responder
5. 

   Laura

   2 de agosto de 2019

   Muy buen artículo, su postura es muy limpia y razonable. Solo no coincido con el hecho de idolatrar a EE.UU. Quizás ese país defienda a sus ciudadanos del poder, pero al resto del mundo busca oprimirlo.
   En fin, en mi opinión, su forma de llevar la vida es favorable para todos.
   Excelente página por cierto!

   Responder
   1. 

      Beti ona

      15 de noviembre de 2021

      Rand idealizo a los EEUU, la idea fundadora no estaba mal, pero la realidad del pais dista mucho de esa ideal. Obviamente no iba a hablar mal de EEUU cuando ella odiaba el comunismo y el socialismo, y EEUU era quien luchaba contra esos sistemas.

      Responder
6. 

   miguel

   24 de julio de 2019

   Excelente Ayn Rand. Destruye la mentira socialista populista…

   Responder
7. 

   Leivis B

   12 de junio de 2019

   sera porque soy docente de secundaria que no comparto sus ideas,esta para repensar.
   FELICITACIONES POR EL TRABAJO!!

   Responder
   1. 

      Filosofía&Co

      13 de junio de 2019

      ¡Gracias, Leivis B! Un saludo.

      Responder
8. 

   Jaime Martínez

   24 de mayo de 2019

   Un excelente artículo en el cual no se ataca ni se defiende la postura filosófica, si no que solo se expone de una manera clara y precisa. Buen trabajo, saludos desde México.

   Responder
   1. 

      Filosofía&Co

      27 de mayo de 2019

      ¡Muchas gracias, Jaime!

      Responder